愛德華·威爾遜《生命的未來》中考議論文閱讀及答案

閱讀下面的文章，完成8-11題。

①你是否好奇過，千年以后，后人會如何看待我們？許多人可能會滿意下面的評價：“科技革命持續進展、計算機能力逼近人腦、從分子層次重建細胞、國際貿易步調加快、飲食與健康空前改善、人類壽命延長……”

②在這幅美好的21世紀圖景中，關于我們自己的歷史定位，我們有沒有遺漏什么？我們有沒有忽略什么東西，而且可能將永遠失去它們？到了公元3000年，最可能的答案是：“我們失去了大部分其他的生物，以及人類之所以為人類的某些特性。”

③我猜想，有些科技擁護者不會同意這個說法。畢竟，就遙遠的將來而言，什么又是人類呢？我們已經進展到這個地步，我們還會繼續下去的。至于其他生物，科技擁護者說，我們應該有辦法保存瀕危生物的受精卵和組織，之后再利用它們來重建已損毀的生態系統。甚至這些也沒有必要：基因工程將會創造出更能迎合人類需求的新物種和生態系統。

④在我看來，這種觀點一旦付諸行動，就是一場危險的賭局，這是以未來生物的存亡作為賭注的。要讓數以千萬計的生物重生，或人工合成，并把它們集合到運作中的生態系統里，就現有的科學技術而言，是根本不可能達成的。每種生物在它的棲息地里，都會特別適應特定的物理環境及化學環境。生物已經進化出某些方式，來適應棲息地中的其他特定生物，而這些方式生物學家目前才剛剛開始了解。想要從光禿禿的陸地，或空蕩蕩的水域中，以人工方式合成生態系統，其瘋狂程度并不輸給讓冰凍人體復活。至于重新設計人體基因，以便讓人類更能適應已經破壞的生物圈，簡直就是科幻驚悚小說的材料。

⑤我們不能輕易下此賭注，任憑自然生態受到破壞。我們姑且假設可以用人工方式重建穩定的生態系統，從而任憑原來的生物和生態系統消失。那么，我們也可以順便把圖書館和美術館燒掉，把莎士比亞、貝多芬、歌德以及甲殼蟲樂隊的作品也都銷毀。因為所有的這些，或至少是極接近的替代產物，統統都有可能重新創造。

⑥所有生物，從美國禿鷲、印度犀牛，一直到還在我們身邊的數千萬種甚至更多的生物，都是偉大的作品。是天擇這位工匠，通過突變以及基因重組，歷經漫長年代與無數步驟，將它們組裝起來的。那些出現在我們腳邊、我們不屑一顧的一只昆蟲或一株雜草，都是獨一無二的生命體。它有自己的名字，有長達百萬年的歷史，在世界上也自有一席之地。

⑦生物學家還發現生物在遺傳上的統一性，所有的生物都來自相同的遠古始祖?？茖W家的另一個發現是，人類喜愛從事管理工作，而這似乎源自人類社會行為中一種被遺傳定型了的情緒。因此，自人類誕生后，我們就必須把生物圈作為一個整體來考慮。如果其他生物是身體，我們人類就是大腦。為保護這個生機盎然的星球，人類應該貢獻更多的智慧。

⑧當前，面對其他生物的生存權利，人們的反應大致有三種：一是人類中心論，除非影響到人類，否則都不必在意。二是感情中心論，與生俱來的權利，也必須延伸到黑猩猩、狗和其他我們能感受同理心的高等動物身上。三是生物中心論，所有生物最起碼都擁有與生俱來的生存權利。

⑨乍看之下，這三種觀點并非那么不同，但是一到生死存亡的關頭，優先排序就會變成：人類第一，其次是高等動物，然后才是其他所有生物。

⑩讓人欣慰的是，生物中心論在全球的影響力日益增大。哲學家羅爾斯頓三世講過一個故事，很能比喻這股趨勢。多年來，落基山一處營地的登山道邊，有一條標語：“請把野花留給別人欣賞。”這塊木牌腐爛后，換上的標語是：“請放野花一條生路吧！”

（摘編自愛德華·威爾遜《生命的未來》）

8． 下列對文章相關內容的理解和分析，不正確的一項是（     ）

A．文章以設問開篇，意在引發人們對當前社會的發展進行反思，引出下文。

B．關于“21世紀圖景”的美好想象，體現了作者對未來社會的自信和期待。

C．從“危險的賭局”“瘋狂”這類表述中，能看出作者對科技擁護者的態度。

D．在“生死存亡”的關頭，人類很難不把自己的安危放在首要位置來考慮。

9． 第⑤段畫線的句子是作者的推斷，請簡述作者推斷的依據以及這個推斷對闡明作者觀點的作用。（4分）

 

10．下列標語最能支撐文章觀點的一項是（2分）

A．同在地球之上，共享美好自然。

B．呵護青山綠水，美麗人類家園。

C．鳥是害蟲的天敵，鳥是我們的朋友。

D．花草樹木都是寶，有它生活更美妙。

11．文章第⑦段中說，“如果其他生物是身體，我們人類就是大腦”。請聯系上下文，談談你對這句話的理解。（3分）

 

【參考答案】

8． B

……【2023中考議論文閱讀參考答案第九則，答案頁第一頁】……

11．人類和其他生物是相互依存的關系，人類有責任思考保護其他生物，使地球保持盎然生機。