《坐自己的座位錯了嗎？（非連續性文本）》初中議論文閱讀題及答案
【新聞事件】
【網友評論】
悠然南山：從小老師就教育我們要尊老敬老，一個老態龍鐘，一個風華正茂，該不該讓座，還用考慮？
一吐為快：動車不是公交，它實行一人一票制，對號入座。公交你買了票未必有座， 動車座位票可是要花座位票的錢買的啊?；ㄥX買了座位票，讓是美德，不讓也無可指責。
成吉思汗：老人女兒的話太傷人了，讓人難以接受。就算讓座，也應該補足車票差價。
紅豆南國：年輕人也不容易，和他們爭什么？這么有孝心，帶著媽媽去餐車消費嘛，那里有座位！
美麗人生：她早干什么去了？早點買票也不至于只買到半截座位票啊?
自由之聲：老人女兒說，年輕人應該多學學。我看應該“多學學”的是她自己吧。
【專家觀點】
《中華鐵道網》評論員廖超：動車上不讓座，于理有據，于情不合。老人的女兒在處理無座這件事上，其實有更好的做法。如果沒有買到合適的座位票，可尋求來務員的幫助。如今鐵路正在開展“鐵路客運服務質量年”活動，鐵路一定會竭盡全力幫助旅客，讓其實現“安全、方便、溫馨”的出行。要求別人讓座也未嘗不可，但應有更好的方式去說服別人，比方說，可以告知座位主人自己的母親需要坐多久，可以強調自己的母親已經年滿80,又是去成都看病的，能否幫個忙，等等。當然，也可以提出給予經濟補償.。
6．簡要概括網友對“動車拒讓座”事件的主要態度及其理由。（3分）
答：_______
7.網友“自由之聲”認為應該“多學學”的是老人的女兒。閱讀材料，說說老人女兒應該學什么。（給出兩條建議即可）（2分）
答：______
8.針對網友“悠然南山”的評論，以“不忘初心”為網名寫一則跟帖，談談你不同的看法。（2分）
答：____
參考答案：
6.(3分）①可以不讓。坐自己的座位是正當的權利。（1分）②應該讓。尊老敬老是中華民族的傳統美徳。（1分）③有條件地讓。在老人女兒態度懇或在獲得一定經濟補償的前提下，座位主人可以考慮讓座。（1分）（未陳述理由不給分）
7. (2分）①她可以提早買票②她可以尋求列車員的幫助③她可以帶著老人去餐車消費④她可以采用更好的方式去說服別人⑤她可以給座位主人一定的經濟補償 ⑥她應該寬以待人，不要睚眥必報（答出兩點即可，一點1分〉
8. (2分）【示例】①年輕人一定要給老年人讓座嗎？也得就事論事吧？坐自己的座位，享受應有的權利何錯之有？“悠然見南山”的說法合情不合理。傳統美德是較高的行為標準，不能讓它來要求所有人。（要求：有針對性，有觀點.有理由）
